Askozia fue una de las primeras empresas en apostar por centralitas en sistemas embebidos, instalando un Linux, un Asterisk y un sistema de gestión en equipos con muy pocos recursos, por lo que se hizo bastante popular al ser un sistema muy atractivo visualmente, pero que no llegaba a consumir muchos recursos. De la misma forma que ocurrió con PBXinaFlash y con Elastix, 3CX ha comprado Askozia y, de paso, eliminar cualquier rastro de su interfaz (licenciado como opensource) donde ahora se puede descargar 3CX.
Por un lado, 3CX sigue mejorando su aplicación con lo que consiguen más usuarios, por otro lado, compran empresas que dan apoyo a software libre para conseguir potenciales clientes y eliminar software que puede hacerle competencia a golpe de talonario.
¿Se vuelven a equivocar?
El problema en su planteamiento es que da la sensación de que piensan que el usuario que utiliza software libre es porque no conoce su aplicación y eliminando a la competencia consigue que, aquellos que utilizan software libre, dejen de usarlo y tengan que buscar nuevas alternativas. Seguramente para un cierto número de usuarios, esto es así…
Seguro que aquel usuario de Elastix que utilizaba Elastix para no usar Cisco, Avaya o similares, pasar a 3CX y pagar por lo que antes tenía gratis, hace que tengan una buena opinión de 3CX que sigue ganándose amigos y una buena opinión por parte de los usuarios de otros sistemas. Por supuesto, existe la posibilidad (al igual que pasó con Elastix) que la comunidad de usuarios que utilicen Askozia se planteen hacer un nuevo «fork» y continúen por donde lo dejaron, aunque desconozco si la comunidad de Askozia es tan activa como la de Elastix (que terminó creando y manteniendo Issabel).
Hay quien se hace grande mejorando sus productos y convenciendo a los usuarios de que su producto es mejor que la competencia y quien se hace grande eliminando a la competencia, es un hecho en el mundo de los negocios igualmente válido, aunque si el objetivo es conseguir más usuarios de 3CX, igual esta no es la manera más eficaz de conseguirlo.
Hace un par de años, Cisco adquirió la empresa Tropo (antiguo Voxeo), un movimiento muy inteligente ya que Tropo fue una de las primeras empresas en pelearse con WebRTC y sus creadores hicieron una empresa bastante pionera en esto de la VoIP bajo entornos web desarrollando una API rápida y fácil con la que cualquier persona pudiera desarrollar aplicaciones y funcionalidades de Voz en su propia página web y con un coste reducido.
Cisco se hizo con la empresa, muchos nos alegramos. Era la oportunidad para que Cisco apoyara un proyecto interesante y aprovechara su potencial. Cisco contaba con un software para trabajo colaborativo adquirido anteriormente y que poco o nada tenía que ver con comunicaciones y con Tropo se podía dar un buen empuje en el lado de la VoIP.
El Parlamento Europeo está preparando un borrador que «podría obligar» a todos los operadores, integradores, y demás empresas de servicios de comunicaciones (páginas webs, email, etc.) a utilizar un sistema cifrado de extremo a extremo (de origen a destino) en todas las comunicaciones. 
Tengo dudas si esto significa que habría que instalar nuevos códecs de cifrado de extremo a extremo o valdría con activar el SRTP, pero considerando que el SRTP no es siempre extremo a extremo (ya que, en el caso de Asterisk, el cifrado va del teléfono origen a Asterisk y de Asterisk al teléfono de destino, no creo que este sistema cumpla con lo que se solicita en el borrador). También debe poder «deshabilitarse» en un momento dado si una orden judicial así lo requiere.
Sangoma acaba de hacer público que ha adquirido la empresa VoIP Supply, uno de los más grandes y conocidos distribuidores mayorista de productos VoIP por $3 millones de dólares y 0.6 millones de dólares en acciones, además de un plus en función de los objetivos para el año que viene, tal y como anuncian 
Hoy, 15 de Junio, es un día histórico para las comunicaciones en la Unión Europea y es que, 
La CNMC (
