Etiqueta: trixbox

  • Sangoma compra FreePBX

    Sangoma compra FreePBX

    Si bien hace un par de días hablábamos que 2014 no ha sido un año especialmente bueno respecto a las noticias llamativas, y que ciertos movimientos se transformarían tarde o temprano en acciones reales que llamarían la atención, algunas de estas noticias/rumores que escuchaba hace poco se han hecho realidad: Sangoma compra Schmooze, la empresa que hay detrás del interfaz FreePBX.

    schmooze-logo

    También han comprado otra empresa, menos conocida llamada RockBochs que desarrolla software entre los que destaca un sistema de FoIP (fax over IP).

    rockbochs

    Es llamativo como una empresa fundamentalmente basada en la venta de hardware (tarjetas de comunicaciones, gateways, appliances y SBC) haya dado este paso tan grande para conseguir dos productos software tan conocidos.

    Este movimiento a favor de la distribución FreePBX podría perjudicar otras distribuciones como Elastix o AsteriskNOW, ya que a Sangoma podría interesarles favorecer su propia distribución para hacerse con más usuarios y obtener una integración más directa y rápida con su hardware.

    El coste de esta adquisición parece rondar los 4 millones de dólares más 1 millón de dólares más en acciones de Sangoma, una cantidad bastante interesante si consideramos que Schmooze RockBochs han generado entre 4 y 5 millones de dólares de beneficio este año 2014.

    Más información: http://www.sangoma.com/press-releases/?Sangoma_Completes_the_Acquisition_of_Two_Businesses

     

  • Asterisk en las elecciones de Ecuador 2009

    No hay duda que Asterisk es una de las mejores opciones para infraestructuras de gran tamaño y sobre todo, gran responsabilidad como es el caso de hospitales, comisarías, clínicas, universidades, y un gran etcétera.

    Pues hoy he conocido gracias a mi gran colega Fernando M. Villares, que en las pasadas elecciones de Ecuador el sistema de comunicaciones utilizado para llevar el control y transmitir la información entre todos los colegios electorales, así como el callcenter de atención de consultas sobre el sistema electoral corría con Asterisk, concretamente el sistema Elastix ELX que ya lo anunciamos en Sinologic.

    A colación de esto y aprovechando para promocionar un poco Elastix :D, me cuentan que por fín es la distribución basada en Asterisk más descargada mensualmente (incluso por delante de Trixbox), por lo que el proyecto va viento en popa y a buen ritmo.

    Ante todo me alegro por sus usuarios, así como por los desarrolladores ya que es toda una alegría ver como un proyecto en el que trabajas tiene una acogida como esta.

    Adelante y seguid así. 🙂

    Gracias por el aviso!

  • Lo que el usuario de una distribución con Asterisk no vé

    A menudo recibo emails donde gente muy preparada y con muchos conocimientos sobre redes e informática buscan ayuda para solucionar algún problema que les ocurre cuando configuran su sistema Trixbox, Elastix, AsteriskNow, y no funciona como ellos esperaban.

    Es entonces cuando la gente que responde a estos emails le preguntan acerca de paquetes SIP, parámetros de configuración, o le sugieren determinados valores a ciertos parámetros que no han escuchado ni visto en su vida. Ocurre que tras estas respuestas el usuario se vé en la necesidad de tener que entrar a mano a una consola en modo texto y editar un archivo o ejecutar un comando, algo que, en el 80% de los usuarios que utilizan este tipo de distribuciones para montar su sistema de comunicaciones, no saben cómo se hace o directamente jamás lo han hecho.

    Los usuarios de distribuciones controladas por interfaces web suelen olvidar (o no quieren reconocer) que toda interfaz web es creada con un objetivo: simplificar la configuración y gestión de una aplicación (en este caso, de Asterisk), esta simplificación tiene un efecto muy negativo, impide realizar tareas que no han sido previamente preparadas por los creadores de dicho interfaz o incluso han sido desechadas por su complejidad y poco útil para un público general, se dice entonces que esa distribución está «a merced» de lo que permita hacer el interfaz web. En muchos casos he visto cómo gente con grandes conocimientos de redes, Asterisk y voip, han dicho que XXXXX no se puede hacer, simplemente porque el interfaz web no lo permite. Esto, además de no dejar en buen lugar a Asterisk, demuestra una falsa limitación que el comercial, conociendo las características de una aplicación tan versatil como es Asterisk, sí que anunció que era posible a su cliente.

    Alguna que otra vez me he encontrado con mensajes de usuarios con Trixbox o Elastix que no podían hacer transferencias, o que cuando intentaban llamar a una extensión esta no se encontraba disponible pese a haberse configurado corréctamente. La solución de estos problemas y otros miles, se podría solucionar de una forma muy sencilla mirando la configuración y comprobando que estos parámetros son correctos, o simplemente comprobando que el dialplan hace lo que se supone que debería hacer, pero para hacer un interfaz web que ayude a simplificar la configuración se requieren de macros, includes y variables extras que ayuden a convertir lo que el usuario quiere hacer a través de una web, a un código medianamente funcional y limitado a lo que se pueda hacer.

    Esa limitación no existe en un usuario final que únicamente quiere configurar 5 extensiones y 2 líneas analógicas que atiendan a una cola, pero en usuarios «avanzados» y «profesionales» esa limitación, no únicamente limita su trabajo, si no que le impide «controlar» el verdadero funcionamiento que está realizando su sistema Asterisk.

    Cuando un usuario se encuentra con algún problema, puede ser debido a un fallo de configuración –y de conocimiento– como colocar «inband» en lugar de «outofband» en alguna pestaña del interfaz web porque desconoce para qué sirve estos parámetros, pero el usuario avanzado, que sí sabe lo que significan, debe poder entrar en Asterisk y ver en la consola –que para eso está– qué es exáctamente lo que Asterisk está ejecutando, para poder encontrar el error, y el simple hecho de utilizar un interfaz web que, para simplificar la configuración, utilice macros, includes y variables, se hace inviable su lectura por la cantidad de código que escribe un FreePBX para hacer una simple llamada.

    En muchos casos, y después de comentar este problema con compañeros que trabajan con distribuciones de este tipo, suelen contestar que sus clientes necesitan de un interfaz web para poder añadir extensiones o cambiar el dialplan, es entonces cuando se llega al kit de la cuestión, –¿qué usuario final cambia su dialplan?- ¿es la responsabilidad de un usuario final poder cambiar un dialplan? ¿qué usuario final sabe para qué sirve cada valor de cada pestaña de cada campo necesario para añadir una extensión o crear una cola? Lo único que el usuario final sabe es que quiere añadir una extensión y no quiere prestar atención a los distintos parámetros que conlleva esta decisión, es por eso por lo que hay dos posibilidades:

    – Hacerle un interfaz web a medida que le permita entrar y añadir lo que el usuario avanzado quiera que añada. (para eso hay diferentes maneras: AJAM, AMI, PHP, etc…)

    – Que llame por teléfono y diga que quiere añadir una extensión, en cuyo caso será el usuario avanzado el que lo haga y sea responsable de estos cambios. (quizá no sea lo más agradable, pero el usuario final lo agradecerá y el usuario avanzado controlará que todo sigue funcionando corréctamente).

    IMHO.

    P.D.: Esto por supuesto es a nivel general, siempre hay excepciones.

  • Fonality hará una versión paralela de FreePBX

    Esto es algo que no me sorprende, y es que la gente de Fonality está hasta el gorro de recibir las quejas de los usuarios cuando alguna parte del FreePBX no funciona (lo siento Paco, lo han dicho ellos) y mucho peor, tener que estar pagando continuamente a la gente de FreePBX para solucionar cuanto antes los bugs que van apareciendo.

    Realmente, Fonality y más concretamente Trixbox no sería lo que es hoy sin dos aplicaciones: Asterisk y FreePBX y aunque estuvieron a punto de abandonar FreePBX en favor de AsteriskGUI, las constantes discusiones que mantiene esta empresa con Digium ha dificultado el paso y han continuado atados de por vida a esta aplicación.

    Pero cada vez que TrixBox actualizaba su versión particular de Asterisk para no quedar completamente desfasados con respecto a la versión oficial de Asterisk, tenían que realizar cambios en FreePBX para compatibilizarlo y esto se hacía más rápidamente a golpe de talonario.

    A la vista de esto, Fonality ha dicho basta y va a comenzar a reprogramar una versión paralela (fork) de la aplicación FreePBX y realizando mejoras y parches supuestamente con licencia GPL (ya lo veremos).

    Mientras los parches los ofrezcan a la comunidad FreePBX para mejorar este software, me parecerá bien, seguiré sin utilizarlo, pero me alegraré por que la empresa empiece a «dar» y no solo «recibir«.

    Enlace: http://trixbox.org/forums/…/regarding-freepbx
    Vía: VentureVoIP

  • Dell quiere meterse en la VoIP de la mano de Fonality

    Dell LogoDell es uno de los grandes fabricantes de sistemas junto con HP e IBM y uno de los primeros en aparecer en la mente al buscar equipos servidores.

    Pues parece ser que acaba de firmar un acuerdo con Fonality de manera que distribuirá TrixBox en el canal de distribución y clientes de Dell como sistema empotrado de VoIP.

    A la vista de esto y de que IBM está con Cisco … ¿alguno imagina qué hará HP?

    Vía: news.com

  • TrixBox 2.4 Released!

    Kerry Garrison comenta en su blog que acaban de anunciar la versión de trixbox 2.4 para descargar.

    Según leo, continúa incluyendo CentOS 5.1 pese a los problemas de compatibilidad con servidores nuevos. Esta versión incluye Asterisk 1.4 y FreePBX 2.3 al que el artículo le da pocos méritos pese a ser la herramienta estrella de esta distribución.

    Podeis descargarla aquí:
    http://www.trixbox.org/downloads

  • TrixBox viene con spyware y exploit incluido!!!

    TrixBoxAlucinado me quedo cuando leo en AsteriskGuru que acaban de descubrir que TrixBox incluye una aplicación oculta y controlada remotamente que envía datos recopilados de los usuarios. (alucina!)
    La cosa mejora cuando descubren que no solo recopilan datos si no que además es capaz de ejecutar comandos desde el exterior provocando no solo agujeros de seguridad, si no el control del sistema a manos de personas que tienen acceso pero no el permiso correspondiente. (alucina más…)

    Para colmo, en los foros de TrixBox se está liando un revuelo bastante grande con esto, ya que los trabajadores de Fonality intentan tranquilizar a los usuarios que preguntan constantemente por este nuevo descubrimiento.

    Ahora es cuando recuerdo un viejo post que escribí hace algún tiempo  y donde algunas personas dijeron que el código estaba disponible en la web de los distintos proyectos y claro, a la vista de esto ¿pensais que si realmente TrixBox fuera código abierto, los usuarios hubieran permitido semejante abuso?

    Más información: http://nerdvittles.com/index.php?p=198

    (Nota: veo que también Saúl se hizo eco de la primera parte)

  • TrixCon: Fonality se crea su propia Astricon

    Según la nota de prensa, Fonality y TMCNet acaban de anunciar la organización de conferencias para usuarios de TrixBox lo que han bautizado en un alarde de originalidad como trixCon.

    «El éxito de trixbox como uno de los proyectos dominantes basados en Asterisk, da a los resellers y a los consultores la oportunidad de ampliar su cartera de productos ofreciendo servicios de valor añadido a los clientes del canal» comentó Arnold Waldstein vicepresidente de Fonality.

    Siempre me ha gustado la organización de eventos donde se dan conferencias, información y que ofrecen un momento único para compartir experiencia, conocer gente y hacer contactos y amigos, aunque en esta ocasión espero equivocarme porque algo me dice que si las conferencias están basadas en TrixBox, lo que pueden enseñarnos es cómo descargar software, meterlo en un CD y venderlo como una solución cerrada.

    La trixCon se llevará a cabo en el Centro de convenciones de Miami del 24 al 26 de Enero del 2008.

    El registro depende del número de conferencias y los días de asistencia y los precios rondan los $1000 el pase básico hasta $5000 el pase completo.

    Para más información: TMCNet

    Vía: BusinessWire

  • Tutorial de TrixBox CE en portugués

    Gracias a AsteriskOnline.br nos enteramos que hay un tutorial bastante sencillo para instalar y configurar TrixBox en portugués.

    TrixBox

    Podeis seguirla aquí:
    http://dicasasterisk.asteriskonline.com.br/?page_id=212 

  • Nerd Vittles lanza su PBX-in-a-Flash

    pbxinaflashHacía tiempo que Nerd Vittles, una de las páginas típicas en esto de VoIP y Asterisk venía avisando que estaban preparando una distribución basada en CentOS + FreePBX + A2Billing + …  que se pudiera instalar en muy poco tiempo (de ahí lo de «in a Flash» que nada tiene que ver con los discos usb. (que ya ha picado más de uno)

    Pues tras el anuncio de la finalización de este desarrollo, por fín la han publicado y puesta para descargar desde esta web.
    http://pbxinaflash.net/

    Quizá lo más sorprendente es que, bajo la experiencia de los continuos problemas que dan las tarjetas basadas en mISDN con distribuciones CentOS, (hablando siempre desde un punto de vista general), me ha sorprendido que también soporten este caso, habría que comprobar si va igual de «estable» que con una CentOS normal y corriente (o una TrixBox).

    Puede ser interesante echarle un vistazo a la guía de instalación que se puede descargar:
    http://www.pbxinaflash.org/docs/InstallPBXInAFlash.pdf