Cuando apareció la iniciativa Raspberry PI, muchos corrieron a compararla con Arduino, quizá físicamente y para alguien que no tiene muchos conocimientos pueden ser dispositivos parecidos, para los que nos dedicamos a la informática, estos dos aparatos son completamente diferentes:
Por un lado, la Raspberry PI (el dispositivo de la izquierda), es un ordenador en miniatura que cuesta 30€ ($35), cuyo arranque viene dado por lo que haya en la memoria SD, con un consumo de 3 a 5W y con una potencia de procesador bastante limitado aunque la potencia de la tarjeta gráfica sea mayor, lo que le permite incluso renderizar vídeo HD.
Por otro lado, Arduino UNO (el dispositivo de la derecha), no es un dispositivo de propósito general, si no que su sistema operativo permite cargarle una aplicación y dicha aplicación será la que se ejecute hasta que le carguemos la siguiente. Dispone de un conexionado más completo que la Rpi y el consumo es algo menor.
No obstante, al querer crear un sistema de comunicaciones nos decantamos más por la Raspberry PI, primero por tratarse de un sistema completo de propósito general con arquitectura ARM y en segundo lugar por tener su propio sistema operativo basado en Debian llamado Raspbian que nos permite arrancar un Linux como si fuera cualquier otro sistema, e instalar un Asterisk con un simple apt-get install asterisk, algo que, pese a que no es la mejor forma de hacerlo, sus más de 30 minutos compilando Asterisk más sus 25 minutos instalando dependencias, hace que se nos quiten las ganas de compilar para hacer pruebas.
When Raspberry PI initiative appeared, many ran to compare with Arduino, perhaps physically and for someone who does not have much knowledge can be similar devices, for which we are devoted to computers, these two devices are completely different:
For one, the Raspberry PI (the device on the left), is a miniature computer that costs 30€ ($35), whose start is determined by what is in the SD memory, with a consumption of 3 to 5W and processor power rather limited although the power of the graphics card is higher, allowing you to render even HD video.
Furthermore, Arduino UNO (the right device), not a general purpose device, if your operating system allows an application charge and the application will run until the next charge you. It has a more complete connection that Rpi and consumption is somewhat lower.
However, wanting to create a communications system we opted more for the Raspberry PI, first because it is a complete set of general purpose ARM architecture and secondly by having its own operating system based on Debian called Raspbian allows us to start a Linux like any other system, and install Asterisk with a simple apt-get install asterisk, which, although not the best way to do it, its more than 30 minutes compiling Asterisk over its 25 minutes installing dependencies, means that we remove the desire to build for testing. (más…)
El equipo de desarrolladores de Asterisk publicaron anoche las nuevas versiones de Asterisk 1.8 y Asterisk 10, aunque mi colega Tomás Sahagun me adelantó que también publicarían la versión RC1 de Asterisk 11, la versión que se va a convertir oficialmente estable dentro de muy poco.
En el 
El último día del VoIP2DAY + ElastixWorld es quizá el más estresante, porque es el último y el tiempo se agota, porque el cansancio pasa factura y porque aún hay mucho que aprender y muchas personas que conocer.
El pasado 11 de septiembre recibió la notificación que uno de los códecs más esperados: OPUS, recibía la categoría de Estándar por la IETF, concretamente la