Autor: hellc2

  • Nimbuzz: competencia directa a Fring

    Acabo de leer que Nimbuzz acaba de lanzar una aplicación para móviles que casualmente permite conectarse a las mismas redes que Fring y aunque las comparaciones son odiosas,

    Fring tiene como ventaja en que es el único softphone compatible SIP para el iPhone.
    Nimbuzz tiene como ventaja que dispone de una aplicación para PC y MAC que se conecta a su red.

    Nimbuzz tiene en contra que el cliente para móviles está en Java y aunque bastante compatible (22 marcas de teléfonos), no todos los terminales soportan Java y si lo hacen, la estabilidad y la velocidad dejan mucho que desear.
    Fring está programado en lenguaje nativo para más de 35 marcas y más de 300 modelos de teléfonos móviles y pdas lo que lo hace bastante más rápido y estable.

    Qué quereis que os diga… competencia dura y directa…

  • La VoIP del futuro próximo

    Después de conocer las alternativas y estar en contínuo contacto con las novedades que las empresas van anunciando mediante notas de prensa, comentarios, rumores, adquisiciones de otras empresas, etc, uno puede intuir los siguientes movimientos que más pronto o más tarde van a tomar estas empresas.

    Como si de una complicada partida de ajedrez de tratase con varias decenas de jugadores a la vez, cada uno de ellos va colocando sus piezas estratégicamente para, en un momento indefinido del «mañana», poder hacer público su nuevo rumbo y dar a conocer a sus posibles nuevos clientes, las maravillosas novedades que ofrecen siempre manipulando al ignorante medio y dando a entender que son los creadores e inventores y dueños de una tecnología que se lleva utilizando muchos años.

    En mi opinión (y esto es algo a destacar en todo el artículo), veo algunos movimientos bastante extraños en el mundo de la VoIP. Me parecen extraños por que tienden a adelantar en sus avances hasta tal punto que incluso en la mente del usuario de a pie es incapaz de entender a qué se dedica la empresa que acaban de comprar.

    Para que nos agamos una idea, el simple movimiento de compra de la empresa MarraTech por parte de Google es algo que a un usuario final no entenderá si no supiera que meses antes Cisco compró otra empresa de similares objetivos Webex.

    Otros movimientos demuestran un cambio de orientación intentando no perder la batalla final como Ericsson y Siemens vendiendo divisiones obsoletas y con poco futuro como son las centralitas tradicionales y buscan profesionales capacitados con conocimientos de protocolos IP para preparar nuevos productos quizá en un momento demasiado tarde.

    Son dos partidas de ajedrez muy diferentes dentro del marco de la VoIP o de lo que ellos consideran VoIP:

    – Por un lado empresas puramente de caracter informático como Google, Yahoo, Microsoft buscan preparar sus piezas en un marco de VoIP entendiendo esta no únicamente como la transmisión de la voz sobre redes IP, si no mucho más allá: mensajería instantánea, videoconferencia, la información, la multimedia, donde sea y cuando sea, mediante el ordenador de casa, desde el móvil, o la nevera. Este es un cambio bastante radical en la mente del público final y por lo tanto, costará mucho más dar a entender a la gente de la calle que, si quieres hablar con un familiar, en lugar de descolgar el teléfono, tan solo tienes que acercarte a la televisión y pulsar el botón verde y decir «llamar a …»

    – Por otro lado, empresas más cercanas a las telecomunicaciones como Cisco, Siemens, Alcatel, 3Com, Nortel, Avaya, buscan actualizar sus sistemas para conseguir acercar la VoIP a sus clientes mediante la transición paulatina de los sistemas que ya conocen. De esta forma, una publicidad irá metiendo la VoIP poco a poco, sin darse cuenta en los hogares hasta el día que todo sea VoIP y puedan seguir cobrando por llamadas aunque a las operadoras les salga prácticamente gratis poner en contacto a dos personas. En definitiva, intentar recortar los gastos para aumentar los beneficios.

    мебели

    Estas dos tendencias de la VoIP cuentan con empresas que, como desconocen bien hacia donde va a moverse el mercado en un futuro próximo, mueven sus piezas en ambas partidas y cuando vayan a perder una de ellas, simplemente venden la división que investigaba esos avances al mejor postor, de esta manera nunca pierden, o por lo menos, no tanto. Ejemplos como este lo tenemos en empresas como Cisco que, aunque comprando su propia división Linksys adquiere fuerza en el campo de las telecomunicaciones y las redes tradicionales con sus gateways para pequeñas empresas, para así completar la oferta para todo tipo de empresas (grandes, pequeñas y medianas), también se alía con empresas informáticas como IBM y Microsoft para no perder oportunidades una vez que el gran público decida.

    Entre medias de estas dos vertientes, se encuentran los fabricantes de «elementos» dispuestos a ser buenos y fieles torres obteniendo avances en investigación que ninguna de las grandes empresas están dispuestas a investigar. Empresas como Truphone, Fring, Jajah, Skype son (con todos los respetos) material en venta desde el primer día a aquel que ofrezca una suma importante para incorporar estas innovaciones a su programa empresarial. Por este motivo, eBay se adelantó a empresas que podrían estar interesadas (Google, Yahoo, Microsoft) y compró Skype no con objeto de que diera dinero en un breve plazo de tiempo, si no con el de obtener el mayor número de usuarios posibles y luego poder vender, no únicamente el sistema de comunicaciones, si no una gran cartera de clientes. Quizá ese sea el motivo que Skype se vende en la prensa como que disponen de N mil millones de usuarios, mientras que las pérdidas económicas se cuentan en millones de dólares. Si ninguna de las empresas antes mencionadas, muestran interés por Skype, eBay tendrá que ponerla a la venta muy barata para dejar de perder dinero, antes de que sea demasiado tarde.

    Los emprendedores de empresas «elemento», como los creadores de Kazaa, que construyeron una de la redes P2P más grandes del mundo, vendieron y empezaron con Skype, cuando se hizo popular, vendieron y empezaron con Joost… cuando termine de despegar, venderán y probarán con otra cosa.

    En el otro lado, olvidándonos de los arcaicos oligopolios como Siemens, Alcatel, Ericson, Panasonic,… aparecen empresas con más vista y mejor posicionadas para hacer frente a una necesidad de VoIP entre las empresas y el público general: Cisco, Avaya, Nortel viven actualmente de haber dado el salto antes que el resto de fabricantes y, aunque antes de dar el salto otras muchas empresas pequeñas ya estaban allí (Adtran en 1985, Polycom en 1990,…).

    Con la aparición del protocolo SIP y de Asterisk, nuevas empresas se apuntaron al carro para plantar cara a los «grandes» del mundo de las telecomunicaciones para conseguir un trozo del mercado que tardaría en ser conquistado de nuevo, así aparecieron empresas como Snom, GrandStream, Digium, Fonality y algunas otras vieron el filón y cambiaron su rumbo como Sangoma, Dialogic que hasta entonces hacían hardware para un software específico o proporcionando herramientas para ser utilizadas en soluciones propias, vieron en Asterisk una oportunidad única para incorporarse a un nuevo mercado que rápidamente crece a un ritmo exponencial y que poco a poco empieza a ser temida, repudiada y subestimada por defensores de las «grandes». Pocos profesionales que trabajan con Cisco, Avaya o Nortel darán crédito a sistemas como Asterisk, pero la realidad es que por cada vez que una de estas empresas implanta una solución en España, Asterisk se implanta en cincuenta. Cada uno que saque sus conclusiones.

    El futuro podría ser realmente utópico, desapareciendo los números de teléfonos y teniendo (en el mejor de los casos) direcciones SIP como el que tiene una dirección de Email, con millones de sistemas conectados entre sí y permitiendo una comunicacion libre y gratuita, quedando obsoleto los sistemas telefónicos y las redes de telecomunicaciones, permitiendo que la gestión de la información fluya libremente entre Internet y las redes empresariales y haciendo desaparecer conceptos antiguos como «extensiones», «centralitas», etc.

    Pero el señor D. dinero es poderoso, y las «grandes» buscarán todas las maneras existentes para que sigamos enganchados a la red telefónica, ofreciendo «novedades» inventadas hace 20 años y ofreciendo llamadas internacionales a bajo precio y cobrando los mensajes SMS como si hubieramos hecho que alguien lo transcribiese a mano.

    Si crees que en algo de lo que he dicho tengo razón ¿cual de las tendencias crees que se impondrá?

  • Cómo integrar Asterisk con eGroupWare

    Una de las mejores alternativas al popular Microsoft Exchange, es sin duda eGroupWare entre otros motivos porque además de ser libre y gratuito (no hay que pagar licencias como el caso del software de Microsoft), se integra perfectamente con todo tipo de software utilizado normalmente en la empresa como el Outlook, Thunderbird, Evolution, Kontact, e incluso permite sincronización con BlackBerrys, PDAs y teléfonos móviles mediante SyncML.

    Una de las ventajas de que sea libre (algo que mucha gente parece no entender o no interesar) es que cualquier persona puede desarrollar una aplicación que interactue con este software sin tener que dar explicaciones ni pagar licencias ocultas.

    Pues bien, la empresa sevillana Ene Soluciones acaba de publicar un sencillo manual para integrar eGroupWare aplicación con nuestro Asterisk, permitiéndonos ver con nuestro softphone preferido el nombre de la persona que nos llama si previamente hemos introducido los datos de esta persona en la base de datos de eGroupWare con nuestro cliente de correo o desde el interfaz de la aplicación.

    Esto, unido a uno de tantos click-to-dial para hacer llamadas desde nuestro cliente de email con nuestro Asterisk, nos permitirá tener al jefe contento y a los clientes aún más.

    Enlace al manual para integrar Asterisk con eGroupWare.

  • 26 de Mayo: Desayuno Tecnológico sobre VoIP

    Un «desayuno tecnológico» es un evento gratuito donde los organizadores exponen y dan a conocer las posibilidades de sus productos más allá del funcionamiento habitual que todos conocen a la vez que sirve como carta de presentación de nuevos productos antes de que salgan al mercado.

    En esta ocasión, el Desayuno Tecnológico será el próximo día 26 de Mayo, se celebrará en el madrileño hotel VillaMadrid a las 9:30 y está organizado por las empresas Avanzada7, Epygi, Thomson y VozTelecom.

    VozTelecom además ofrecerá una cuenta de VoIP con 10€ de saldo para todos aquellos asistentes a este Desayuno Tecnológico.


    Pulsa en la imagen para agrandar

    Para asistir tan solo hay que ver el flyer del evento donde veremos el número de teléfono y el correo electrónico donde dirigirnos para reservar mesa. 🙂

  • OpenSer 1.3.2 Released!

    En el blog de Jesús Rodríguez leo que acaba de hacerse pública la versión 1.3.2 de OpenSer.

    Al parecer, esta versión soluciona algunos bugs en los módulos de bases de datos MySQL, PostgreSQL y ODBC, en el esquema de autentificación y mejora en la gestión de la memoria.

    Aquí podeis ver el ChangeLog y descargarlo de aquí.
    Enlace: http://www.openser.org/mos/view/News/NewsItem/OpenSER-1.3.2-is-released/

  • Asterisk en plataformas OpenMoko

    En el blog de Bytecoders leo que Brandon Kruse, desarrollador de Digium, acaba de publicar una versión de Asterisk basada en Asterisk 1.4.17 para el entorno libre OpenMoko y ser ejecutado en dispositivos móviles que funcionen con esta plataforma.

    OpenMoko es un sistema operativo basado en Linux y especialmente dedicado a móviles, pdas y demás dispositivos empotrados.

    Aquí podeis ver la página oficial de OpenMoko

    Por supuesto, tener un Asterisk en el móvil no es que sea muy práctico, aunque es cierto que vuelve a demostrar la flexibilidad tanto de Asterisk como de cualquier aplicación Linux en cuanto a compatibilidad con los sistemas hardware y sus diferentes arquitecturas.

    Aquí teneis la página del proyecto Asterisk para OpenMoko.

  • Asterisk 1.6.0-beta9 Released!

    Pese a que muchos blogs y páginas de noticias sobre VoIP y Asterisk anuncian a bombo y platillo cada versión, revisión y corrección de bugs de Asterisk, estoy seguro que más de uno no le importa lo más mínimo cual es la última versión que salió ayer u hoy, no obstante, es importante recordar qué cambios va haciendo Asterisk ya que como un proyecto vivo, aquellos que siguen Sinologic y leen las noticias de las versiones, seguro que conocen en menor o mayor medida qué añadidos son importantes e interesantes para futuras implementaciones.

    En esta ocasión, la versión que ha salido hoy es la 1.6.0-beta9 (la beta más alta que recuerdo en Asterisk) y que tiene como último añadido, una feature escrita por nuestro colega Olle sobre envío de mensajes en modo texto mediante el chan_sip, algo que empieza a tomar forma. Lástima que el chan_sip siempre vaya tan lento pese a ser uno de los módulos más utilizados en Asterisk.

    Sobre todo, lo que tiene esta versión son correcciones de bugs encontrados desde la última versión.

    Podeis ver el ChanLog aquí:
    http://downloads.digium.com/pub/telephony/asterisk/ChangeLog-1.6.0-beta9

    y cómo no, descargarlo de aquí:
    http://downloads.digium.com/pub/telephony/asterisk/

  • Druid: Porque sí hay alternativas al FreePBX

    Leyendo el blog de Tom Keating, veo que VoiceRoute acaba de publicar la versión 1.2.0-3 de Druid.

    Druid es una GUI de configuración de Asterisk bastante desconocida en la comunidad pese a ser una de las que mejor pinta tienen y además es OpenSource.

    Os pongo una presentación por si alguien se anima a echarle un vistazo.

    En esta página, podeis ver una demo:
    http://demo.voiceroute.org/druid/#_Home

    y aquí podeis descargarla:
    http://www.voiceroute.org/druidose/download

  • Asterisk 1.4.19.2 Released!

    Pese a que está a punto de salir la versión 1.4.20 estable (ya está disponible la versión 1.4.20-rc2), el equipo de desarrolladores de Asterisk acaba de solucionar un importante bug de seguridad en el canal IAX tras lo cual escribieron un parche y este hacía que una llamada sobrecargara el sistema hasta tal punto que Russell Bryant, con un Core 2 Duo a 2.33Ghz era incapaz de manejar 16 canales IAX.

    Tras esto, muy recomendable actualizar, sobre todo si se utiliza el canal IAX.

    Más Información: http://downloads.digium.com/pub/asterisk/ChangeLog-1.4.19.2
    Enlace: http://downloads.digium.com/pub/asterisk/

  • RTPBreak 1.3 Released!

    RTPBreak es una aplicación que detecta, reconstruye y analiza cualquier trama RTP.

    La principal ventaja de esta aplicación es que no requiere de la presencia de paquetes RTCP y es totalmente independiente del protocolo de señalización utilizado (SIP, H.323, SCCP, …). La entrada es una secuencia de paquetes, la salida es un conjunto de archivos que puedes utilizar como entrada para otras aplicaciones como Wireshark, sox, grep, awk, cut, sed, etc.

    Un ejemplo de esta aplicación:

    xenion@gollum:~/dev/rtpbreak-1.3$ sudo src/rtpbreak -i wifi0 \
    -g -m -d logz
    
    + rtpbreak v1.3 running here!
    + pid: 3580, date/time: 19/02/2008#09:49:21
    + Configuration
    
    + INPUT
    Packet source: iface 'wifi0'
    Force datalink header length: disabled
    
    + OUTPUT
    Output directory: 'logz'
    RTP raw dumps: enabled
    RTP pcap dumps: enabled
    Fill gaps: enabled
    Dump noise: disabled
    Logfile: 'logz/rtp.0.txt'
    Logging to stdout: enabled
    Logging to syslog: disabled
    Be verbose: disabled
    
    + SELECT
    Sniff packets in promisc mode: enabled
    Add pcap filter: disabled
    Expecting even destination UDP port: disabled
    Expecting unprivileged source/destination UDP ports: disabled
    Expecting RTP payload type: any
    Expecting RTP payload length: any
    Packet timeout: 10.00 seconds
    Pattern timeout: 0.25 seconds
    Pattern packets: 5
    
    + EXECUTION
    Running as user/group: root/root
    Running daemonized: disabled
    * You can dump stats sending me a SIGUSR2 signal
    * Reading packets...
    ! [rtp0] detected: pt=0(g711U) 192.168.0.30:2072 => 192.168.0.20:2074
    ! [rtp1] detected: pt=0(g711U) 192.168.0.20:2074 => 192.168.0.30:2072
    * [rtp1] probable reverse RTP stream: [rtp0]
    + Status
    Alive RTP Sessions: 2
    Closed RTP Sessions: 0
    Detected RTP Sessions: 2
    Flushed RTP packets: 3358
    Lost RTP packets: 122 (3.51%)
    Noise (false positive) packets: 0
    + [rtp1] stats: packets inbuffer=262 flushed=1673 lost=61(3.52%),
    
    call_length=1m2s
    + [rtp0] stats: packets inbuffer=270 flushed=1685 lost=61(3.49%),
    
    call_length=1m2s
    * [rtp1] closed: packets inbuffer=0 flushed=2800 lost=115(3.95%),
    
    call_length=1m28s
    * [rtp0] closed: packets inbuffer=0 flushed=2819 lost=106(3.62%),
    
    call_length=1m28s
    --
    Caught SIGINT signal (2), cleaning up...
    --
    
    + Status
    Alive RTP Sessions: 0
    Closed RTP Sessions: 2
    Detected RTP Sessions: 2
    Flushed RTP packets: 5619
    Lost RTP packets: 221 (3.78%)
    Noise (false positive) packets: 0
    + No active RTP streamxenion@gollum:~/dev/rtpbreak-1.3$

    Como podeis comprobar, es una herramienta muy potente y muy interesante para monitorización y sobre todo para ayudar a localizar quién o qué está ocasionando problemas. 🙂

    Enlace: http://xenion.antifork.org/rtpbreak/doc/rtpbreak_en.html